Saltar al contenido
  • FDA

    FDA Listed

    FlexiOH figura en AccessGUDID bajo JC ORTHOHEAL PRIVATE LIMITED.

    Clase I · Primary DI 08908014765002

  • CE

    CE · MDR

    FlexiOH se comercializa en Europa como dispositivo médico Clase I bajo el Reglamento (UE) 2017/745.

    SRN IN-MF-000026318 · UDI-DI 89080147650020

  • ISO

    ISO 13485:2016

    Sistema de gestión de calidad del fabricante certificado conforme a ISO 13485:2016.

  • ISO

    ISO 10993

    El fabricante informa evaluación biológica de materiales según ISO 10993-10.

Evidencia clínica

Evidencia publicada sobre FlexiOH

Además del respaldo regulatorio y técnico, FlexiOH ha sido evaluado en estudios clínicos publicados y forma parte de la literatura científica sobre nuevas tecnologías de inmovilización.

  1. Estudio prospectivo, multicéntrico y abierto

    Año
    2024
    Población
    137 pacientes
    Publicación
    Journal of Medical Sciences and Health

    Evaluó FlexiOH Short Arm en fracturas distales de antebrazo, con seguimiento definido de forma prospectiva en varios centros.

    Limitaciones

    • Diseño abierto: profesionales y pacientes conocen el método de inmovilización utilizado.
    • En este sitio no publicamos los resultados numéricos ni las conclusiones comparativas del trabajo.
    Ver publicación
  2. Cohorte clínica retrospectiva

    Año
    2026
    Población
    108 pacientes
    Publicación
    Journal of Clinical Medicine · PMID 42194671

    Analizó de forma retrospectiva casos de inmovilización con polímero fotocurable.

    Limitaciones

    • El diseño retrospectivo trabaja sobre registros existentes y no permite establecer causalidad ni superioridad frente a otros métodos.
    • En este sitio no publicamos los porcentajes de resultados informados en el trabajo.
    Ver en PubMed
  3. Revisión narrativa

    Año
    2024
    Publicación
    Cureus · PMID 38435235

    Una revisión sobre la evolución de las técnicas de inmovilización ortopédica que incluye a FlexiOH entre las nuevas tecnologías de casting.

    Limitaciones

    • Una revisión narrativa resume literatura sin una metodología sistemática de búsqueda y selección.
    • La inclusión en la revisión no constituye evidencia comparativa.
    Ver en PubMed

Lectura crítica

Cómo interpretar la evidencia

El diseño de un estudio define qué se puede concluir a partir de él. Un estudio prospectivo, una cohorte retrospectiva y una revisión narrativa no aportan el mismo nivel de evidencia.

Por eso cada publicación se presenta con su tipo de diseño y sus limitaciones, y no con cifras aisladas.

Transparencia

Lo que no publicamos

  • Porcentajes de resultados clínicos, tasas de complicaciones o de reacciones cutáneas.
  • Afirmaciones de superioridad frente a yeso, fibra de vidrio u otros métodos.
  • Aprobaciones que no estén descritas de forma explícita en esta página, incluido FDA Approved y registros de otras jurisdicciones todavía no verificados.
  • Tiempos de curado, pesos y otras especificaciones todavía no verificadas.

La evidencia clínica disponible incluye estudios observacionales y no establece superioridad frente a los métodos convencionales. La indicación y elección del método de inmovilización corresponde al profesional tratante.